|
|
Legutóbbi cikkünkben ott hagytuk abba, hogy sorra vesszük a hatékonyság
növelő trükköket, ezelőtt azonban fussunk végig az újdonságokon.
Bár az Intel úgy nyilatkozik, hogy nem szentel különösebb figyelmet az AMD
termékeinek, mégis fontosnak érezhették a Coppermine CPU bejelentésének
előrehozását. A Coppermine szó magyarul rézbányát jelent, azonban ez ne
tévesszen meg senkit, nem rézalapú technológiáról van szó. 0,18 mikronos
csíkszélességgel készül, 256KB másodszintű gyorsítótárral rendelkezik, 100
illetve 133 MHz-es FSB-vel, SECC-2 és FCPGA tokozással. Vezető pozícióra
nem valamiféle új megoldással kíván törni, hanem erőből, a megnövelt
600-733 MHz-es órajellel.
Jó hír, hogy újra alaplapcserén gondolkozhat, aki erre a processzorra
vágyik, hozzá az azt kihasználó Camino lapkakészletű alaplap dukál, Abit
CX6 vagy CH6 4X AGP-vel és RDRAM támogatással. Lassan kezd elfogadhatóvá
válni a gondolat a 6-10 hónapig használatos, majd "eldobható", integrált
alaplapokról. Gondolok itt a 20-22 ezer forintos noname alaplapokra,
melyeken integrálva van a hangkártya, videokártya, faxmodem, hálókártya. Az
ember megveszi, használja, amíg a programjai megfelelő sebességgel futnak
rajta, majd eldobja és vesz egy gyorsabbat.
Persze ha sértődöttség nélkül vizsgáljuk a kérdést, a sokszor közel sem
technológiai, sokkal inkább üzleti, gazdasági megfontolások alapján
vezérelt termékskála-kialakítását az egyes gyártóknak, (ami valóban sok
esetben még érthető is), el kell ismernünk az "agyonintegrált" alaplapok
létjogosultságát. Irodába tökéletesen megfelelnek akár még egy Office 2000
futtatására is. Ellenérzést csak azokból a felhasználókból vált ki, akik
mindig igénylik maguk, vagy alkalmazásaik számára az elérhető legnagyobb
teljesítményt. Hallani persze rémtörténetet híresen instabil típusokról is
de ez már a múlt, ma már a noname gyártók is kiforrott technikát kínálnak.
Ha lenne olyan alaplap amelyre kielégítő teljesítményű grafikus kártyát
integráltak, már az örökös fejlesztési lázban égők is számolhatnának vele.
A kesergést lezárandó nézzünk meg egy kellemes meglepetésként megjelenő
Asus alaplapot! A P3W névre hallgat, Crystal Cirrus Logic hang, Intel 740,
továbbfejlesztet, DVD-t támogató 4 Mbyte plusz képpufferrel szerelt videó,
Intel 10/100 Pro hálókártya, és minden, ami a 810-es chipkészletre
jellemző. Az Asustól már megszokott kiváló minőség jegyében az alaplap
rendkívül stabil, a driverek nem béta állapotban leledző
"csakhogyadjunkvalamit" programok, minden elsőre, gyorsan és egyszerűen
telepíthető, sőt még némi tuningra is van lehetőség. Támogatja a
Coppermine-t, a Celeront, PII és PIII-t. Az ára nettó 30 000 Ft, ami igen
mérsékeltnek tűnik. Összességében az ár/teljesítmény viszony jónak
mondható, és a beruházás időállósága is kielégítő, még ebben az őrült
tempóban fejlődő számítástechnikai világban is.
Ide tartozó hír, hogy az Asus piacra dobott SDRAM-RDRAM átalakítót DR2
néven, amelynek beszerelésével meglévő SDRAM-jainkat használhatjuk még egy
ideig a csak RDRAM-ot fogadó alaplapokon is.
A másik ilyen alaplap amit ajánlani tudunk, a fent nevezett példány, ATX
forma, 440BX chip készlet, Slot-1 foglalat, amibe Celerontól a PIII-ig
tehetünk processzort, 2 SDRAM, 4 PCI, amiből 1 közös az 1 ISA foglalattal.
A hangkártya Sound Blaster PCI 64V amihez a rendszermemóriából akár 8MB-ot
is tudunk rendelni. Jól hangzik! Képletesen és a valóságban is. A videó
vezérlő is jónak tűnik elsőre, 16MB SDRAM-mal dolgozó nVidia Riva TNT, a
mérési eredmények azonban azt bizonyítják, hogy ez még mindig kevés a
legújabb játékok kielégítő futtatásához. Ami a legkomolyabb ellenérvem
ezekkel az alaplapokkal szemben, mint ami a tárgyalt Intelnél is, hogy a
videovezérlő elfoglalja az AGP slot-ot, ami miatt (ha ebből a
megfontolásból?) a gyártók nem tesznek egy fizikailag is kiépített bővítő
helyet az alaplapra. PCI-os gyorsítókártyát pedig ma beszerezni
kishazánkban Nobel-díjas teljesítmény. Végül, de nem utolsósorban az ára:
48 000 Ft+áfa.
Híreket hallunk a 3dfx Voodoo4 és Voodoo5-ről. A hírek szerint újra a
sebesség bajnokává avanzsál a Voodoo, azonban ha tényszerűen vizsgáljuk a
kártyákat egyértelműen kiderül, hogy a fejlesztők megint nem vették
figyelembe a "többet ésszel, mint erővel" közmondást. A nagyobb
teljesítményt úgy kívánják elérni, hogy a már korábban meglévő SLI módot
fejlesztették tovább, vagyis amikor két kártyát összekötve teszünk a gépbe,
azzal a különbséggel, hogy most egy kártyán találkozik két, vagy akár 32
chip. Ellenben ha egy kártya úgy tud gyorsabb lenni a többieknél, hogy nem
egy, hanem négy grafikus számolóegységet tesznek rá, amik megkövetelik a
saját memóriát a munkájukhoz, azaz a kártya már 128MB RAM-ot tartalmaz
jelentős vételárnövekedést hozva, viszont azok nem férnek hozzá egymás
textúra memóriájához, vagyis mind a négy egység memóriájában szinte ugyanaz
található, ez több mint savanyú! Igaz teljesítménye átlépi a bűvös
ezermillió pixeles másodpercenkénti határt, de a chip csupán 0,25 mikronos
technológiával készül, az Nvidia 0,22 és az S3 0,18 -ával szemben, 14
millió tranzisztort tartalmaz, ami pedig alig a fele a GeForce-énak.
Kétszázezer forintos kártya, 128MB RAM-mal, amiből gyakorlatilag 20-28 MB
effektív textúramemória a hasznos, a hatalmas áramfelvétele miatt külső
tápegységről igényli az áramot és gyaníthatóan a hőleadása sem csekély,
ezeket nézve, összehasonlítva az Asus GeForce-ával a 3dfx halálra van
ítélve.
Mivel most elmarad az ígért tuningolás, alternatívaként engedjék meg, hogy
figyelmükbe ajánljam kollégám cikkét "Taposs bele" címmel, többek között a
memória optimalizás témájában.
Kérdéseiket, véleményüket szívesen fogadom mail-ben vagy telefonon.
licencelési tanácsadó
|