Az ár mellett, a következő fontos szempont, a stabilitás.

A linux méltán híres stabilitásáról, amit nem áll szándékomban megcáfolni. Viszont úgy érzem, hogy fel kell szólalnom a windows mellett. Valóban, a windows 9x-es verziói nem éppen stabilitásukról híresek. Azóta változtak az idők, viszont ez a kép továbbra is megmaradt a windowsról, annak ellenére is, hogy időközben kijött a windows 2000 professional, valamint a windows 2000 server. Elég sokat volt és van alkalmam használni ezeket a termékeket, és bátran kijelenthetem, hogy ez a két termék, maximálisan kielégítette a stabilitásra vonatkozó igényeimet. Épp a hetekben voltam kint egy ügyfélnél, aki szervervásárláson töri a fejét, és ő is azt mondta, hogy "de hát a linux sokkal stabilabb". A kollégám erre csak annyit mondott, hogy egyszer telepített egy céghez egy windows-os szervert. Ez még nem is olyan érdekes, de ha hozzátesszük, hogy mindezt öt éve tette, és hogy azóta nem kellett érdemben hozzányúlni a szerverhez, akkor, ha nem is győz meg mindenkit, de azért mindenképpen elgondolkodtató. A windows stabilitásához ( csakúgy mint a linux-éhoz ) egyetlen egy fontos dolog kell. Helyesen kell beállítani. Egy jól beállított windows, csakúgy mint egy jól beállított linux egyaránt tud stabil lenni. Mint ahogy azt már ez elején elmondtam, nem célom kimondani hogy linux vagy windows, csupán szeretnék egy kis megértést adni. Amikor stabil windowsról álmodozunk, eszünkbe kell hogy jusson, hogy ehhez is szakember kell! A windows olyan termék, hogy mindenki ért hozzá, de csak kevesen értenek hozzá igazán. Így az emberek legtöbbje elpötyög a windows-al, álmodozik a stabilitásról, és nagyokat bólógat, amikor a windows megbízhatatlanságáról beszélnek. A linux egy okból nem áll ugyanebben a helyzetben. Aki linux-al foglalkozik, az többnyire már elég jártas az informatikában, aki meg nem ért hozzá, az vagy nagyon gyorsan abbahagyja, vagy tényleg csak alapdolgokra lesz képes.